火花

本文引用自aemeath - 偽。婦團

日日春主張娼嫖都不罰 婦團掉頭離去

【陳嘉恩、劉永祥╱台北報導】行政院人權小組月底將開會討論娼妓是否除罪化或設立性工作專區，
反性產業的婦女團體代表近十人昨到政院表達立場，遇上已在場抗議、主張娼嫖全面除罪化的團體，
曾當過公娼的君君與私娼Miko突向婦團下跪求助，婦團一片錯愕，未回應就離場，
君君痛罵：「妳們算什麼婦女團體啊！」

學者：全面除罪化

勵馨基金會、台灣女人連線等婦女團體組成的「反性剝削聯盟」代表十人，昨前往行政院，表達反對性產業合法化立場。
不料，由日日春協會等團體組成的「保障性工作勞動權聯盟」搶先一步在場吶喊，要求政府表態不罰娼妓。
「保障性工作勞動權聯盟」成員近二十人，在場高喊「民間十年有共識，娼妓不罰要人權」等口號。
從事三十年性工作的私娼Miko說：「警察只要沒事就來抓我們，我們不偷不搶不騙不拐，為什麼要被欺負？」
反性剝削聯盟成員則高喊「罰嫖不罰娼、嚴懲剝削者」口號，反對性產業與性工作專區的存在。
台灣女人連線秘書長蔡宛芬說，婦團反對性產業存在，但因多數性工作者是因經濟匱乏而選擇從事性交易，才主張罰嫖不罰娼。
就在行政院分別接受雙方陳情書後，君君和Miko突向婦團下跪求助，婦團錯愕但未回應就離場，
君君當場痛罵：「妳們算什麼婦女團體，台灣已經沒有人權了、沒有政府了！」並與Miko兩人抱頭痛哭。
保障性工作勞動權聯盟發言人王芳萍出面緩頰，指婦團有「不罰娼」的修法共識，希望政府先推動這部分修法，
至於如何設立性交易專區，可再討論配套。
長期研究性別理論的中央大學哲學研究所教授甯應斌認為，賣淫制度存在是人性需求，不如全面除罪化，
「合法化後應進行改革，例如成立公會或工會，建立保全和經紀體系，透過市場機制運作來避免剝削或黑道介入。」
新聞局長蘇俊賓昨晚表示，與娼妓相關的政策還在內政部蒐集意見階段，一切未定案，行政院長劉兆玄尚未表達立場，
但只要是各部會經專業研估達成的結論，劉揆尊重，如果「性工作除罪化」是相關部會共同意見，政院應會支持。

曾當過公娼的君君突向婦團成員下跪（左圖），婦團成員一陣錯愕後，未予回應就離場（右圖）。余志偉攝


http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31711657/IssueID/20090616




--



婦女團體會被人討厭也真是來其有自 不是沒有原因的
這些傢伙難道真的都是白痴不成!!??
這些假道學真左派的傢伙 整天最愛把"剝削"掛在嘴邊
請問 現在這件事情是誰在剝削誰?不是別人
正是你們這些腦容量只有五CC(*註)的傢伙在剝削娼妓啊
你們那不叫公平正義啦!叫做自顧自的爽

好啦 你們也知道他們是因為經濟匱乏而選擇從事性交易
你以為他們願意?以為他們有選擇?
過這樣的生活也是他們不願意 他們已經無奈到這樣了
你們現在邊靠盃著反剝削來自我感覺良好
一邊實質的剝削他們賴以維生的工作
嫖客他媽的都比你們有良心多了啦!
他們會付錢 你們卻要剝奪他們的工作權!?

怎麼樣 自己沒姿色怕老公在外亂來啊!?!?


你們這些左派成天認為管制可以解決一切的事情
搞清楚 這個島上實行的是資本主義 講求的是市場供需問題
當需求產生必然會有供給者
你們現在就是覺得"性工作者"這供給職務你們看不慣、看不爽
所以義正嚴詞的說了一堆胡說八道的廢話
要管制這個產業
很好阿 你們覺得原本的供給被你們給消除了 你們自我感覺良好了
那有需求的人呢?他們可不會消失
會另覓管道滿足他們的需求 結果就是性交易更地下化 甚至往犯罪方向去
你們造成的是社會案件啊 笨死了
愈是黑暗的地方 愈要打開讓陽光照進去啊!!!

腦袋裡只有管制
造成自己笨也就算了 還會像不懂事基金會這樣惹人厭!


--

(*註) 腦容量5CC是貓說的 笑點非常夠